होम देश #PEGASUS: भारत में अवैध निगरानी संभव नहीं, संसद में आईटी मंत्री कहते...

#PEGASUS: भारत में अवैध निगरानी संभव नहीं, संसद में आईटी मंत्री कहते हैं

218
0
मंत्री पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और विपक्षी नेताओं के फोन हैक करने के लिए स्पाइवेयर के इस्तेमाल की खबरों का खंडन कर रहे थे।
 
सूचना प्रौद्योगिकी (IT) मंत्री अश्विनी वैष्णव ने सोमवार को पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और विपक्षी नेताओं की जासूसी करने के लिए पेगासस हैकिंग सॉफ्टवेयर के इस्तेमाल की खबरों को खारिज करते हुए कहा कि भारत में अवैध निगरानी संभव नहीं है।

स्पष्टीकरण एक लीक सूची के बाद आया, जिसमें 50,000 से अधिक फोन नंबर “अपने नागरिकों की निगरानी में संलग्न देशों में केंद्रित” थे, और पेरिस स्थित मीडिया गैर-लाभकारी फॉरबिडन स्टोरीज और एमनेस्टी इंटरनेशनल द्वारा एक्सेस किया गया था, जिसने इसे 16 समाचार संगठनों के साथ साझा किया था। पेगासस परियोजना का हिस्सा  कथित हैकिंग इजरायली फर्म एनएसओ (NSO) ग्रुप के पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करके की गई थी।

 

द वायर के अनुसार,सूची के भारतीय हिस्से पर ध्यान केंद्रित करने वाले “डेटाबेस में 40 से अधिक पत्रकार, तीन प्रमुख विपक्षी हस्तियां, एक संवैधानिक प्राधिकरण, नरेंद्र मोदी सरकार में दो सेवारत मंत्री, वर्तमान और पूर्व प्रमुख शामिल हैं और सुरक्षा संगठनों के अधिकारी और कई व्यवसायी”।

 
जैसा कि खुलासे के कारण संसद के मानसून सत्र के दौरान विपक्ष के विरोध का सामना करना पड़ा, आईटी (IT) मंत्री ने कहा कि व्हाट्सएप के माध्यम से पेगासस स्पाइवेयर के उपयोग के बारे में इसी तरह के दावे किए गए थे।

वैष्णव ने लोकसभा सत्र के दौरान कहा, “कल रात एक वेब पोर्टल द्वारा एक बेहद सनसनीखेज कहानी प्रकाशित की गई।” “इस कहानी के इर्द-गिर्द कई शीर्ष आरोप लगाए गए। प्रेस रिपोर्ट संसद के मानसून सत्र से एक दिन पहले सामने आई। यह संयोग नहीं हो सकता।”

वैष्णव ने आरोप लगाया कि रिपोर्ट “भारतीय लोकतंत्र और इसकी अच्छी तरह से स्थापित संस्थाओं” को खराब करने का एक प्रयास था।

 
मंत्री ने कहा, “हम उन लोगों की गलती नहीं कर सकते जिन्होंने समाचार को विस्तार से नहीं पढ़ा है और मैं सदन के सभी सदस्यों से तथ्यों और तर्क पर मुद्दों की जांच करने का अनुरोध करता हूं।” “इस सनसनीखेजता के पीछे कोई सार नहीं है। चेक और बैलेंस के साथ, अवैध निगरानी संभव नहीं है। ”

रिपोर्ट का हवाला देते हुए, आईटी(IT) मंत्री ने कहा कि लीक हुए डेटाबेस पर एक फोन नंबर की उपस्थिति यह नहीं दिखाती है कि जिस डिवाइस पर इसका इस्तेमाल किया गया था, वह पेगासस से संक्रमित था या हैक के प्रयास के अधीन था।

वैष्णव ने कहा, “तकनीकी विश्लेषण के लिए एक फोन के अधीन किए बिना, निर्णायक रूप से यह बताना संभव नहीं है कि क्या हैक करने का प्रयास किया गया था या इसे सफलतापूर्वक समझौता किया गया था।”

रविवार को, केंद्र ने कहा कि उसकी ओर से “कोई अनधिकृत अवरोधन” नहीं था, लेकिन इस सवाल का समाधान नहीं किया कि क्या किसी भारतीय एजेंसियों द्वारा स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया गया था। सरकार ने दावा किया कि रिपोर्ट “अनुमानों और अतिशयोक्ति” पर आधारित थी।

 
“भारत में एक अच्छी तरह से स्थापित प्रक्रिया है जिसके माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक संचार का वैध अवरोधन राष्ट्रीय सुरक्षा के उद्देश्य से किया जाता है, विशेष रूप से किसी भी सार्वजनिक आपातकाल की घटना पर या सार्वजनिक सुरक्षा के हित में, केंद्र में एजेंसियों द्वारा और राज्यों, ”सरकार ने जोड़ा। “इलेक्ट्रॉनिक संचार के इन वैध अवरोधों के लिए अनुरोध भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम, 1885 की धारा 5 (2) और सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम, 2000 की धारा 69 के प्रावधानों के तहत प्रासंगिक नियमों के अनुसार किए गए हैं।”

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें